追加被执行人

向工商登记部门承诺债务纠纷由其承担，可否申请追加注销公司股东为被执行人？

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，追加第三人为被执行人必须是第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。本案中，第三人文登某中心仅在威海某公司注销时向工商···

执行案件不幸终本后，如何维护胜诉权益？

“终本”只是程序性、暂时性的终结案件的执行，不是执行案件的终结，更不是对被执行人的放纵。申请人发现被执行人财产的，可以随时申请恢复执行，让案件重新进入强制执行程序。

夫妻二人出资设立的有限公司，实质就是一人有限公司，应对公司债务承担连带清偿责任

本院再审认为，本案猫人公司依据《变更追加执行当事人规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请追加青曼瑞公司股东某A、某B为被执行人。故本案焦点为青曼瑞公司是否属于一人有限责任公司；猫人公司申请追加某A、某B为被执行人应否支···

公司注销时股东向工商登记部门承诺债务纠纷由其承担，可否在执行程序中直接申请追加相关股东为被执行人？

上海某投资管理有限公司、文登市某联合加工厂等保证合同纠纷执行监督执行裁定书  案由：保证合同纠纷中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书  （2023）最高法执监431号  申诉人（申请执行人、复议申请人）：上海某投资管理有限公司。  被执行人：文登市某联合加工厂。  第三人：威海市文登区某发展服务中心（原

执行程序中能否直接追加被执行人的配偶为被执行人？

民事执行程序中，当被执行人财产不足以清偿债务时，申请执行人常希望通过执行其配偶的财产实现债权。然而，我国法律对执行配偶财产设定了严格限制，需兼顾债权实现与配偶合法权益的保护。